Plan A vs Watershed: Comparativa Documental y Diferencias
Compara la automatización del cálculo bajo GHG Protocol y la cobertura de factores de emisión para Alcances 1, 2 y 3.
Solidez corporativa y datos mercantiles: Plan A vs Watershed
Datos comprobados en registros públicos, sedes efectivas y documentación corporativa contrastada:
| Atributo | Plan A | Watershed |
|---|---|---|
| Índice de Solidez Documental | 74% Solidez | 83% Solidez |
| Razón Social / Entidad Legal | No declarada públicamente | No declarada públicamente |
| NIF / CIF | No aplicable / Internacional |
No aplicable / Internacional |
| Sede Fiscal | España | España |
| Web Oficial / Dominio | plana.earth | watershed.com |
| Cumplimiento y Normativa | Documentado | RGPD |
Comparativa documental cara a cara: funciones verificadas
Declaraciones oficiales de producto respaldadas por fuentes primarias, sin puntuaciones estimadas ni pruebas sin control:
Plan A
Opción A-
Plan A documenta el cálculo de contabilidad de carbono conforme al estándar GHG Protocol con certificación TÜV Rheinland.
Requiere la contratación de la plataforma de software de Plan A · Sujeto a la disponibilidad y precisión de los datos de actividad provistos por el cliente ✓ Verificado
Fuente oficial: Plan A carbon accounting software
-
Plan A documenta funcionalidades para la medición, gestión y reducción de emisiones corporativas en Alcances 1, 2 y 3.
La precisión en Alcance 3 está supeditada a la participación e intercambio de datos con proveedores · Requiere la activación de los módulos correspondientes de contabilidad y descarbonización ✓ Verificado
Fuente oficial: Plan A carbon accounting software
Watershed
Opción B-
Watershed proporciona acceso a un catálogo de 2,3 millones de factores de emisión, referencias y metodologías con desglose del cálculo aplicado.
Disponibilidad de factores específicos sujeta al tipo de suscripción corporativa contratada · La aplicabilidad metodológica requiere correspondencia con los límites operativos de la entidad ✓ Verificado
Fuente oficial: Watershed sustainability platform
-
Watershed incluye capacidades nativas de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) y gestión de proyectos para ingestar y estructurar datos de sostenibilidad.
La precisión del OCR depende de la calidad, formato e idioma de los documentos cargados · La integración completa de flujos de ingesta requiere configuración en la consola de administración ✓ Verificado
Fuente oficial: Watershed sustainability platform
Criterios para decidir entre Plan A y Watershed
Comprobaciones clave que debes contrastar en tu propio entorno operativo antes de elegir:
Biblioteca de factores y metodologías de cálculo
Comprueba si la plataforma documenta la procedencia, versión y desglose metodológico de cada factor de emisión aplicado.
Ingesta automatizada y gestión de datos
Evalúa la integración mediante APIs personalizadas frente a la extracción de datos de facturas mediante OCR nativo.
Cobertura de Alcances 1, 2 y 3
Comprueba la capacidad de recopilar datos de proveedores para categorías materiales de Scope 3 y los supuestos aplicados.
Ejecuta el cálculo sobre una muestra de consumos energéticos y compras; documenta qué plataforma ofrece mayor transparencia en sus factores.
Plan de evaluación paso a paso
Sigue esta metodología editorial para ejecutar una prueba objetiva entre ambas soluciones:
-
Definir el perímetro organizativo y normativo
Documento de perímetro con lista de entidades consolidadas, marcos obligatorios y calendario de cierre.
-
Ejecutar un cálculo piloto con datos reales
Informe comparativo de emisiones calculadas, factores aplicados, pasos manuales requeridos y tiempos de procesamiento.
-
Simular una prueba de aseguramiento y trazabilidad
Registro de trazabilidad que documenta si la herramienta muestra el dato origen, fórmula, responsable y aprobación.